Nous en aurons une, s'il vous plaît. Et, er, peut-être un de ceux.

 

Il n'y avait aucun doute que West Ham ait réussi à affronter une formidable équipe de Chelsea au Stade de Londres, lundi soir. Il ne pouvait pas non plus y avoir d'assaut sur leur effort, leur invention ou même, à l'occasion, leur contact.

 

Ils sont venus à Stratford avec intention et ont été, au départ, intrépide. Ils se sont dirigés dans la bonne direction, attachés jolie stuff ensemble dans des allées et venues, mais ... mais ils ont tout simplement manqué d'un danger Eden pour transformer un jeu sur sa tête, ou un N'Golo Kante pour voir un moyen à travers la brume.

 

Sublime, rapide et puissant Chelsea contre la presse de West Ham.

 

Chelsea toujours à la traîne

 

Les Blues étaient heureux d'absorber de longues périodes de pression de West Ham, en sachant que la vitesse de la pensée et l'action de leur centrale de poche était suffisante pour tourner le jeu autour.

 

Leurs fans chantaient sûr de cette éventualité. Ant-on-i-o, ils ont chanté, mais pas pour Michail pour il a été suspendu, sa course directe manquait cruellement dans le dernier tiers.

 

Le premier but, l'effort brillant de Hazard après une entreprise de Kante, semblait être contre la course de jeu, déstabilisant un côté West Ham qui étaient confiants dans leur jeu et la poursuite de leur plan occupé.

 

Mais peut-être que c'était l'indolence de Chelsea était une tromperie.

 

Finalement, il a été pressé-scurry et hamper-scamper de West Ham tandis que Chelsea reposé leur pied sur la gorge du match et appliqué la pression fatale à volonté.

 

Le deuxième but de Diego Costa, au large de la cuisse, n'était pas une œuvre d'art et la 92e consolation de Manuel Lanzini n'était pas moins que West Ham méritait pour le rôle qu'ils jouaient. Et un 1-2 a semblé juste mais il aurait pu être 0-4 si Chelsea avait été vraiment sur leur jeu.

 

Passes ratés

 

Robert Snodgrass typifié West Ham. Il a montré une grande force sur la gauche - l'avenue la plus fructueuse - brouiller par le biais de la puissance. Mais souvent sa croix n'a pas réussi à faire une différence. C'est seulement une question de petits degrés, mais c'est ce que Chelsea trouver et West Ham ne le font pas.

 

Il était remarquable de voir combien de passes simples et courtes n'étaient pas au rendez-vous de leur cible, avec le jeu décomposé et la frustration s'insinuant. Chelsea sont des dévoreurs joyeux d'erreurs de l'opposition.